Пишет
Ю-эр:
Joye.,
Даже не знаю, пойдет ли, но не могу не - топ-10 любимых маньяков (можно придуманных)
Почти все будут придуманные, но тем не менее..
ТОП 10 ЛЮБИМЫХ МАНЬЯКОВ1. Доктор Ганнибал Лектер.
читать дальшеОжидаемо, да, для человека с Лектером на аватарке? Потому что да. Потому что поклонница Харриса. Вообще-то, я могу разглагольствовать на тему Лектера сутками, поэтому сократим: Колоритный, мощный персонаж - аж зубы сводит и колени дрожат. Свой мир, своя логика, колоссальный ум - Номер один. А этот взгляд на жизнь? Эстетика драмы в каждом произведении. Аррр.
2. Френк Колдхейм.
читать дальшеГерой произведения Иэна Бенкса "Осиная фабрика". С одной стороны читаешь и думаешь: малолетний тронутый тупица, с другой, когда вдумаешься - понимаешь, что он просто абсолютно другой. У него другая логика, почти первобытная. Он образ человека карающего, человека жестокого, и подчинающегося законам природы (=фабрике). Эти ритуалы обхода жертвенных столбов, отношение ко всему.. Да ну он создал Фабрику, черт возьми! И отношение к Эрику. Ну и фраза из моего эпиграфа)
3. Армин Майвес.
читать дальшеРеальная личность. Гомосексуалист-каннибал, съевший своего любовника с согласия оного, подтвержденного съемкой с камеры, которую любовники установили перед началом полового акта, закончившегося поеданием гениталий одного из них. Мне пожалуй придется перессказать всю статью для того чтобы объяснить... Да я и не смогу все равно. Он же является главным героем фильма "каннибал из Роттенбурга" (Grimm love)
4.Джеффри Дамер.
читать дальшеРеальная личность. В отличие от предыдущей троицы, которая пропитанная коей-то долей романтизма (да, даже в каннибализме и взрывании кроликов можно найти романтику), и внушает страх пополам с уважением, Джеффри дамер внушает неподдельный ужас. Прочитав первый раз статью в Вики про него с год назад я зареклась ходить в клубы. В любые. Вообще. Убийца, некрофил, каннибал, насильник, 17 жертв (предположительно), обставленный конечностями в формальдегиде дом... Это страшно даже перечислять.
5.Эбби.
читать дальшеОдна из главных героев фильма "Впусти меня. Сага.".Не то чтоб она маньяк, она скорее сверхъестественное существо, хотя по фильму это проявляется минимум. Она именно похожа на убийцу. В общем, мне трудно объяснить, просто она довольно колоритный персонаж: маленькая и в то же время древняя, жестокая и защищающая.
6. Казутака Мураки
читать дальшеДа, анимешные тоже будут. В общем-то, во-первых он знатный пидорас, во-вторых, он как-то даже убивал весь сезон красиво. А в третьих Мураки/Ория это жы ыау.
7. Буффало Билл.
читать дальшеПоражает меня его отклонение. Отклонение ли? Он чудовищно слабый и уязвимый и в то же время беспощадный и жестокий. Трансвестит, шил себе платье из кожи со спин девушек, которых убивал. Герой произведения Харриса "молчание ягнят".
8. Инквизитор Максим.
читать дальшеГерой, фигурировавший в романе "Ночной дозор" Лукьяненко, в части "Cвой среди своих". Очень "себе на уме", убивал он иных. Образ мышления его мне очень мм..далек и непонятен, и потому тянет. Единственное, правда, что я помню из романа это "завышенный уровень притязаний" - его любимая фраза. И еще образ убийцы, которого сделали Судией. Это.. очень.
9. герой фильма для убийцы.com.
читать дальшеЯ честно говоря не вспомню чем, но помню, что фильм и логика героя меня поразила в детстве. Было страшно.
Десятки у меня к сожалению не получилось .___. извиняюсь за это, но не хочется пихать лишнего.
По порядку:
1. Про Ганнибала только фильмы смотрела (и первый понравился гораздо сильнее второго). Действительно потрясающий образ; но меня больше всего впечатлило сочетание харизмы, мощи, ума Ганнибала - и отвращения-страха, который он при этом вызывает. Убедительно и сильно.
2. Книга входит в число любимых. Цитируя свое же мнение:
читать дальше
3. Слышала, история впечатлила; учитывая то, что все было добровольно - даже не особенно ужаснула)
4. Хм, вот про этого впервые слышу
5. В книге своеобразно обыгран момент с полом Эбби, помню, я даже не до конца его поняла. А так - да, образ колоритный, в книге колоритнее, чем в фильме, хотя фильм хороший.
7. Меня всегда завораживает, когда в действиях таких людей есть такой символизм, жуткий, но понятный смысл - как превращение в девушку-бабочку здесь, например)
8. О, а вы считаете его маньяком?)
Про Ганнибала только фильмы смотрела (и первый понравился гораздо сильнее второго). Действительно потрясающий образ; но меня больше всего впечатлило сочетание харизмы, мощи, ума Ганнибала - и отвращения-страха, который он при этом вызывает. Убедительно и сильно.
"первый и второй" - это какие? там просто их четыре же.) Вообще, на самом деле, читать не менее интересно. особенно "Ганнибала" Хотя фильм передан полно и не менее колоритно, но вот концовка например мне не понравилась - абсолютно все не так и переврано и вообще наоборот)
А молчание ягнят и красный дракон - они да. Почти полностью по книге. И игра актеров на высоте))
Книга входит в число любимых.
у меня она в общем то ли на первом месте, то ли на втором, я никак не определюсь.
Помню, самое первое, что вызвало у меня большой интерес, это напечатанные рецензии из различных газет: там 50 на 50 было чернейшей критики и величайших восхвалений. Потом прочла - поняла почему))
учитывая то, что все было добровольно - даже не особенно ужаснула)
я вам советую фильм посмотреть. Очень крассно передано все. И нету никаких кровькишкираспидорасило, простите за мой французский. Ну, не сказать, что он вообще без крови, но очень интересно. У меня на дайри парой постов ниже как раз должен быть отзыв - я его недавно посмотрела. Очень и очень понравилось.
В книге своеобразно обыгран момент с полом Эбби, помню, я даже не до конца его поняла. А так - да, образ колоритный, в книге колоритнее, чем в фильме, хотя фильм хороший.
ну я на самом деле даже не знаю, по какой это книге. Кинга вроде, но я как-то не подружилась с Кингом пока))
7. Меня всегда завораживает, когда в действиях таких людей есть такой символизм, жуткий, но понятный смысл - как превращение в девушку-бабочку здесь, например)
да, вот мне что тоже нравится в большинстве таких вот м.. историй. Собственно, вот это больное, читаем = иное восприятие действительности одновременно всегда завораживает и пугает.
О, а вы считаете его маньяком?)
ну если отбросить фентезийную часть произведения, то в общем и целом да. До инициации, во всяком случае. Он ведь убивал, и убивал не один раз, верно? В общем-то, он в книге вроде позиционировался как серийный убийца (хотя точно не возьмусь утверждать, я ее оч-чень давно читала).